Nous utilisons trois approches qui nous permettent d'évaluer efficacement les documents sous différents angles. Si une voie est impraticable ou qu'un point d'accès est bloqué, nous en utilisons une autre pour parvenir à un résultat juridiquement recevable. Les disciplines mises en œuvre pour explorer ces trois voies ou approches sont la linguistique, la psychologie et la criminologie.

Pour saisir l'individualité d'un auteur, il ne suffit pas d'analyser son texte uniquement selon les méthodes classiques. Il est nécessaire de recourir aux différentes sous-disciplines de la linguistique : la linguistique des erreurs, la sociolinguistique, la neurolinguistique et surtout la psycholinguistique, qui recoupe largement la psychologie du langage. Cette dernière ouvre également la voie à des réflexions en psychologie.

L'analyse linguistique fait appel à la linguistique ainsi qu'à des méthodes et techniques issues de la psychologie motivationnelle et perceptive. Contrairement à d'autres approches, nous nous intéressons non pas aux textes en tant que preuves, mais plutôt à leurs auteurs – leur style et leur personnalité. Cela est particulièrement vrai pour nos analyses de crédibilité.

Le contenu des lettres anonymes constitue souvent une ou plusieurs infractions pénales. Par conséquent, le déroulement des événements et des actions doit être reconstitué et évalué d'un point de vue criminologique. C'est pourquoi nous considérons l'identification de l'auteur comme une discipline connexe à l'analyse graphologique et à la reconnaissance vocale en sciences forensiques (Drommel, Speech Profiling, p. 45).