Article de blog sur le profilage linguistique®
L'analyse textuelle comme outil d'enquête
Comment le succès rend les auteurs d'infractions linguistiques dépendants et comment le profilage linguistique peut les arrêter.
Les personnes qui utilisent le langage comme outil criminel (« auteurs de crimes par le langage ») tirent leur motivation du succès que leur confère leur environnement. Cela s’applique, malgré toutes les différences, à l’évêque Dick Helander ( https://de.wikipedia.org/wiki/Dick_Helander ), à Donald Trump et à l’auteur de Jule Stinkesocke ( https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/doku-serie-mit-maximilian-mundt-zum-catfishing-fall-jule-stinkesocke ).
Ces agresseurs verbaux poursuivront leurs agissements tant qu'ils ne seront pas arrêtés. Dans les cas de l'évêque Dick Helander et de Jule Stinkesocke, les coupables n'ont été démasqués et leurs actes préjudiciables n'ont cessé qu'après au moins quinze ans.
Dans le cas de Donald Trump, l'exposition est même sans importance, et la fin de la terreur Trump ne peut être envisagée que d'un point de vue biologique humain.
Pour condamner et arrêter des individus comme les trois mentionnés, un changement de mentalité est nécessaire au sein d'un système policier et judiciaire fonctionnel et bien coordonné, dans une démocratie vigilante.
Les lecteurs pourront juger par eux-mêmes si le changement de conscience appelé par l'auteur au printemps 1988 s'est produit au cours des 37 dernières années :
